https://snanews.de/20210428/leichenberge-lockdown-boris-johnson-berichte-aeusserung-1890745.html
Lieber Leichenberge als Lockdown? Boris Johnson dementiert Berichte über umstrittene Äußerung
Lieber Leichenberge als Lockdown? Boris Johnson dementiert Berichte über umstrittene Äußerung
Der britische Premierminister Boris Johnson hat die Berichte kategorisch zurückgewiesen, lieber nehme er in Kauf, dass sich „die Leichen zu Tausenden auftürmen“, als einen weiteren Lockdown einzuführen.
2021-04-28T17:37+0200
2021-04-28T17:37+0200
2021-04-28T17:37+0200
großbritannien
lockdown
boris johnson
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.snanews.de/img/07e4/0c/03/54706_0:170:3036:1878_1920x0_80_0_0_27446efc1101b3e59bec22d0bfa1513c.jpg
Laut „The Daily Mail“ hat er so auf die Warnung von Michael Gove, Minister des britischen Kabinettsbüros, reagiert, der warnte, dass Soldaten eingesetzt werden müssten, um mit Covid-19-Opfern überlastete Krankenhäuser zu schützen. Johnson habe diese Aussage im späten Oktober, kurz vor der Verhängung des dritten Lockdowns, gemacht, so das Blatt. In den letzten wenigen Tagen schreiben britische Massenmedien dem Premierminister diese Äußerung zu und berufen sich dabei auf gut informierte Quellen. Von seinem politischen Gegner und Chef der Labour-Partei, Keir Starmer, gefragt, ob er diese Worte ausgesprochen habe, antwortete Johnson im schroffen Ton: „Nein“.Johnson gab zu, dass es sehr schwer für ihn gewesen sei, die Lockdown-Entscheidungen zu treffen. Daraufhin erinnerte Starmer: „Wenn es sich herausstellen sollte, dass ein Premierminister das Parlament wissentlich in die Irre geführt hat, muss er seinen Rücktritt einreichen.“ Diese Äußerung löste bei Johnson Empörung aus. Er führte mehrere Beispiele dafür an, wie der Leiter der Labour-Partei selbst das Parlament in die Irre geführt habe.
https://snanews.de/20210427/lockdown-wenig-nutzen-1877836.html
großbritannien
SNA
info@snanews.de
+493075010627
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Lidia Sharapenko
https://cdnn1.snanews.de/img/07e4/0c/11/197879_0:5:976:981_100x100_80_0_0_b24a776c40275d5bb6307bde3fa64a78.jpg
Lidia Sharapenko
https://cdnn1.snanews.de/img/07e4/0c/11/197879_0:5:976:981_100x100_80_0_0_b24a776c40275d5bb6307bde3fa64a78.jpg
Nachrichten
de_DE
SNA
info@snanews.de
+493075010627
MIA „Rosiya Segodnya“
SNA
info@snanews.de
+493075010627
MIA „Rosiya Segodnya“
Lidia Sharapenko
https://cdnn1.snanews.de/img/07e4/0c/11/197879_0:5:976:981_100x100_80_0_0_b24a776c40275d5bb6307bde3fa64a78.jpg
großbritannien, lockdown, boris johnson
Lieber Leichenberge als Lockdown? Boris Johnson dementiert Berichte über umstrittene Äußerung
Lidia Sharapenko
Redakteurin
Der britische Premierminister Boris Johnson hat die Berichte kategorisch zurückgewiesen, wonach er im vergangenen Jahr gesagt haben soll: „Keine verf*ckten Lockdowns mehr – lass die Leichen zu Tausenden auftürmen“ („No more f***ing lockdowns – let the bodies pile high in their thousands!“).
Laut
„The Daily Mail“ hat er so auf die Warnung von Michael Gove, Minister des britischen Kabinettsbüros, reagiert, der warnte, dass Soldaten eingesetzt werden müssten, um mit Covid-19-Opfern überlastete Krankenhäuser zu schützen. Johnson habe diese Aussage im späten Oktober, kurz vor der Verhängung des dritten Lockdowns, gemacht, so das Blatt.
In den letzten wenigen Tagen schreiben britische Massenmedien dem Premierminister diese Äußerung zu und berufen sich dabei auf gut informierte Quellen.
Von seinem politischen Gegner und Chef der Labour-Partei, Keir Starmer, gefragt, ob er diese Worte ausgesprochen habe, antwortete Johnson im schroffen Ton: „Nein“.
„Wenn Sie diese Anschuldigung immer wieder vorbringen wollen, müssten Sie dem Parlament Beweise und Informationen darüber vorlegen, wer und wann gesagt haben soll, dass ich diesen Satz ausgesprochen habe“, sagte Johnson bei einer traditionellen Frage- und Antwortkonferenz im Parlament.
Johnson gab zu, dass es sehr schwer für ihn gewesen sei, die
Lockdown-Entscheidungen zu treffen.
„Niemand will ein Land in einen Lockdown mit allen daraus resultierenden bedrohlichen Folgen versetzen (…) Aber ich bin jetzt überzeugt, dass wir keine andere Wahl hatten“, betonte Johnson.
Daraufhin erinnerte Starmer: „Wenn es sich herausstellen sollte, dass ein Premierminister das Parlament wissentlich in die Irre geführt hat, muss er seinen Rücktritt einreichen.“
Diese Äußerung löste bei Johnson Empörung aus. Er führte mehrere Beispiele dafür an, wie der Leiter der Labour-Partei selbst das Parlament in die Irre geführt habe.
