https://snanews.de/20210222/lambsdorff-hahn-twitter-1012674.html

„Wahlkampfhilfe für die Grünen“: Lambsdorffs und Hahns Tweets lösen große Resonanz aus

Die Äußerungen von Graf Lambsdorff und Florian Hahn über den neuen Instagram-Kanal des WDR zur Klimakrise haben unter den Internet-Benutzern für Spott gesorgt.

2021-02-22T18:39+0100

2021-02-22T18:40+0100

deutschland

gesellschaft

fdp

csu

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdnn1.snanews.de/img/07e5/02/16/1012818_0:195:2943:1850_1920x0_80_0_0_8a004b8f1de9ef8cbe2718e38d34d3be.jpg

Die ARD-Pressestelle bewarb am Samstag auf Twitter das neue WDR-Angebot, das den Titel „klima.neutral“ trägt und der Klimakrise gewidmet ist. Auf diesen Eintrag beriefen sich am Sonntag die beiden Politiker.Aus seiner Sicht soll es sich bei dem WDR-Projekt um „Aktivismus“ und nicht um Journalismus handeln, „der sich in gebotener Distanz zu seinem Gegenstand kritisch mit diesem“ auseinandersetze.Hahn reagierte auf die ARD-Mitteilung sarkastisch. Es sei „toll“, dass die ARD „offensichtlich doch noch genug Geld zur Verfügung“ habe, um „Wahlkampfunterstützung für Die Grünen zu finanzieren“.Die Aussagen lösten eine Reihe spöttischer Kommentare aus, deren Autoren eigene Handlungen und unterschiedliche Geschehnisse, wie etwa die Rückkehr der USA zum Pariser Klimaabkommen, als „Wahlkampfhilfe für die Grünen“ darstellten.Einige User fanden, dass hinter den Reaktionen von Lambsdorff und Hahn auf Berichterstattung über die Klimakrise ideologische Mängel der FDP und der CSU stehen könnten. Klimaschutz sei „kein grünes Hobby“ und sollte ein wichtiges Thema für alle Parteien sein, schrieben die Bundestagsabgeordnete Franziska Brantner von den Grünen und Konstantin Feist von der Partei Volt.Laut der Umweltaktivistin Luisa Neubauer von der Bewegung „Fridays for Future“ ist die Auffassung, dass „Aufklärung und Berichterstattung über die größte Krise der Menschheit inhärent ‚Wahlkampf‘ sei“, so ein „großer Teil des Problems“.Einige Kritiker bezeichneten Lambsdorffs und Hahns Twitter-Einträge als „populistisch“, „Schuss in beide Knie“ sowie Beweis dafür, dass die „Klimakrise von zu vielen Politiker:innen noch immer nicht im Ansatz verstanden“ werde.

deutschland

SNA

info@snanews.de

+493075010627

MIA „Rosiya Segodnya“

157

2021

Marija Ossepian

Nachrichten

de_DE

SNA

info@snanews.de

+493075010627

MIA „Rosiya Segodnya“

157

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.snanews.de/img/07e5/02/16/1012818_56:0:2787:2048_1920x0_80_0_0_5e1ea570473ad0e9606c1fa545d536a5.jpg

1920

true

SNA

info@snanews.de

+493075010627

MIA „Rosiya Segodnya“

157

Marija Ossepian

deutschland, gesellschaft, fdp, csu

„Wahlkampfhilfe für die Grünen“: Lambsdorffs und Hahns Tweets lösen große Resonanz aus

18:39 22.02.2021 (aktualisiert: 18:40 22.02.2021)

Twitter (Symbolbild) - SNA, 1920, 22.02.2021

Marija Ossepian

Redakteurin

Alle Materialien

Die Äußerungen des FDP-Außenpolitikers Alexander Graf Lambsdorff und des Vize-Generalsekretärs der CSU, Florian Hahn, über den neuen Instagram-Kanal des Westdeutschen Rundfunks Köln zur Klimakrise haben unter den Benutzern sozialer Netzwerke für Kritik und Spott gesorgt.

„Sieben Monate vor der Bundestagswahl macht der WDR einen Kanal als Wahlkampfhilfe für Die Grünen auf. Wo sind Kanäle zur Wirtschaftskrise, zur Bildungskrise, zur Digitalisierungskrise usw.?“ fragte Lambsdorff.

Ich meine ja, dass wir guten #ÖRR brauchen, aber das ist unglaublich 🤯. 7 Monate vor #Bundestagswahl macht @WDR einen Kanal als Wahlkampfhilfe für @Die_Gruenen auf. Wo sind Kanäle zur #Wirtschaftskrise, zur #Bildungskrise, zur #Digitalisierungskrise usw.? Oder, ganz crazy... 1/2 https://t.co/hsCUsPsptz
— Alexander Lambsdorff (@Lambsdorff) February 21, 2021

Aus seiner Sicht soll es sich bei dem WDR-Projekt um „Aktivismus“ und nicht um Journalismus handeln, „der sich in gebotener Distanz zu seinem Gegenstand kritisch mit diesem“ auseinandersetze.

Toll, dass die @ARD_Presse offensichtlich doch noch genug Geld zur Verfügung haben, um Wahlkampfunterstützung für @Die_Gruenen zu finanzieren 🙈 https://t.co/fH7nxx8d1A
— Florian Hahn (@hahnflo) February 21, 2021

Hahn reagierte auf die ARD-Mitteilung sarkastisch. Es sei „toll“, dass die ARD „offensichtlich doch noch genug Geld zur Verfügung“ habe, um „Wahlkampfunterstützung für Die Grünen zu finanzieren“.

Die Aussagen lösten eine Reihe spöttischer Kommentare aus, deren Autoren eigene Handlungen und unterschiedliche Geschehnisse, wie etwa die Rückkehr der USA zum Pariser Klimaabkommen, als „Wahlkampfhilfe für die Grünen“ darstellten.

Macht dieser Eisbär 7 Monate vor der Bundestagswahl etwa Wahlkampfhilfe für die Grünen?! 😡 https://t.co/mEdoImgtOg pic.twitter.com/fCdsPL3ohB
— Jan Skudlarek (@janskudlarek) February 22, 2021

Jetzt macht sogar der US-Präsident Wahlkampfhilfe für die Grünen. https://t.co/7LBtDy1vMG
— Michael Christ (@MichaChrist) February 22, 2021

Vermutlich haben die Grünen auch nur die Klimakrise herbeigeführt, um jetzt endlich den Wahlkampf komplett für sich zu entscheiden 🤷‍♀️ Ein langangelegter Plan

Wahlkampfhilfe für die Grünen

*Haut den Kopf auf die Tischplatte *
— Judith B. (@Verti92) February 22, 2021

„Hab gestern öffentlich Müll in einen Abfalleimer geworfen statt auf den Boden. Möchte mich hiermit offiziell bei FDP, AfD, CDU und CSU entschuldigen, weil ich so aggressiv Wahlkampfhilfe für die Grünen leiste“, schrieb der Twitterer unter dem Namen Dennis Müller am Montag.

Hab gestern öffentlich Müll in einen Abfalleimer geworfen statt auf den Boden. Möchte mich hiermit offiziell bei FDP, AfD, CDU und CSU entschuldigen, weil ich so aggressiv #Wahlkampfhilfe für die #Grünen leiste.
— Dennis Müller 🇪🇺 (@DrGrandMal) February 22, 2021

▪️leere Batterien zur Sammelstelle bringen
▪️die Fenster schließen, wenn man heizt
▪️Salatgurke im Biomarkt kaufen
▪️keinen radioaktiven Müll im Garten vergraben
▪️einer alten Dame über die Straße helfen

Aus Sicht von @CDU + @fdp ab sofort alles "Wahlkampfhilfe für die Grünen"
— Ralph Ruthe (@ralphruthe) February 22, 2021

Wer findet, dass Informationen zur #Klimakrise eine Wahlkampfhilfe für die #Grünen ist (🤷‍♂️), sagt in seltener Klarheit viel über die eigenen Partei. #FDP #CDU #CSU https://t.co/eg3J792qqH
— Konstantin v. Notz (@KonstantinNotz) February 21, 2021

Einige User fanden, dass hinter den Reaktionen von Lambsdorff und Hahn auf Berichterstattung über die Klimakrise ideologische Mängel der FDP und der CSU stehen könnten. Klimaschutz sei „kein grünes Hobby“ und sollte ein wichtiges Thema für alle Parteien sein, schrieben die Bundestagsabgeordnete Franziska Brantner von den Grünen und Konstantin Feist von der Partei Volt.

Klimaschutz ist doch kein grünes Hobby. Sondern unsere gemeinsame, auch internationale Aufgabe. Internationale Verträge.

Aber danke für die Kompetenzzuschreibung!
— Franziska Brantner (@fbrantner) February 21, 2021

Schade, dass Teile von FDP und CDU immer noch nicht verstanden haben, dass die Thematisierung von Klimaschutz durch den #ÖRR keine Wahlkampfhilfe für die Grünen ist.

Klimaschutz sollte ein wichtiges Thema für alle Parteien sein! pic.twitter.com/wcda1TDXTG
— Konstantin Feist (@konsfeist) February 22, 2021

Die nächste klima-politische Bankrotterklärungen für die CSU präsentiert ihnen Florian Hahn. https://t.co/NAWlkKQ1ab
— Dustin Meschenmoser (@D_Meschenmoser) February 22, 2021

„Warum ist ein Infokanal zur Klimakrise Wahlkampf für die Grünen? Vielleicht sollte die FDP dieses Jahrhundertthema auch endlich ernst nehmen“, forderte am Sonntag der Bundesgeschäftsführer der Deutschen Umwelthilfe, Sascha Müller-Kraenner.

Warum ist eine Infokanal zur #Klimakrise Wahlkampf für die Grünen? Vielleicht sollte die FDP dieses Jahrhundertthema auch endlich ernst nehmen.
— S Mueller-Kraenner (@sascha_m_k) February 21, 2021

Berichterstattung über die Klimakrise ist also Wahlkampfhilfe für die Grünen.

Danke lieber Herr @Lambsdorff für diese erfrischende Ehrlichkeit. https://t.co/1FzkC6DGsi
— Stephan Anpalagan (@stephanpalagan) February 21, 2021

Sie wissen schon, dass Sie sich und Ihre Partei damit selbst geoutet haben, oder?
Danke für Ihre Ehrlichkeit:
Klimaschutz ist nix für die FDP.
— Derya Türk-Nachbaur (@derya_tn) February 21, 2021

Laut der Umweltaktivistin Luisa Neubauer von der Bewegung „Fridays for Future“ ist die Auffassung, dass „Aufklärung und Berichterstattung über die größte Krise der Menschheit inhärent ‚Wahlkampf‘ sei“, so ein „großer Teil des Problems“.

Und es ist die Auffassung, dass Aufklärung & Berichterstattung über die größte Krise der Menschheit inhärent "Wahlkampf" sei, die so ein großer Teil des Problems ist.
— Luisa Neubauer (@Luisamneubauer) February 21, 2021

Einige Kritiker bezeichneten Lambsdorffs und Hahns Twitter-Einträge als „populistisch“, „Schuss in beide Knie“ sowie Beweis dafür, dass die „Klimakrise von zu vielen Politiker:innen noch immer nicht im Ansatz verstanden“ werde.

Ein Schuss in beide Knie.#Lambsdorff: Aufklärung über die #Klimakatastrophe ist Wahlkampfhilfe für die Grünen.
Eigentlich gemeint: Die #FDP hat keine Antwort auf den drohenden #Kollaps und sieht Wahlstimmen in Gefahr, wenn die #Gesellschaft mehr über diese Bedrohung erfährt. pic.twitter.com/hoBvULnYWW
— Tino Pfaff ☮️ 🌎 (@TinoPfaff) February 22, 2021

Die Tweets von Florian Hahn & Alexander Lambsdorff zeigen nur, dass die #Klimakrise von zu vielen (Politiker:innen) noch immer nicht im Ansatz verstanden wurde. 2021. Leider nicht nur in der FDP.
— Sara Schurmann (@SaraSchurmann) February 21, 2021

Florian Hahn redet mal wieder Schmahn. Witzig, weil so dumme populistische Postings sind viel mehr Wahlkampfhilfe für die Grünen. WUP WUP WUP, soo viele unterqualifizierte überbezahlte Politiker in der CSU
— ElButz (@lbuzt1) February 22, 2021