Registrierung erfolgreich abgeschlossen! Klicken Sie bitte den Link aus der E-Mail, die an geschickt wurde
Um die Funktion unserer Website zu verbessern und die relevantesten Nachrichten und zielgerichtete Werbung anzuzeigen, sammeln wir technische anonymisierte Informationen über Sie, unter anderem mit Instrumenten unserer Partner. Ausführliche Informationen zur Datenverarbeitung finden Sie in den Datenschutzrichtlinien. Ausführliche Informationen zu den von uns genutzten Technologien finden Sie in den Regeln der Cookies-Nutzung und des automatischen Einloggens.
Indem Sie „Akzeptieren und schließen“ anklicken, stimmen Sie ausdrücklich der Verarbeitung Ihrer persönlichen Daten zu, damit das beschriebene Ziel erreicht wird.
Ihre Zustimmung können Sie auf die Weise widerrufen, wie in den Datenschutzrichtlinien beschrieben.
„Wir haben zu dem Thema eigentlich alles gesagt“, zitiert die Deutsche Presse-Agentur den SPD-Politiker. Nord Stream 2 gehöre sicherlich zu den schwierigeren Themen, weil es auf beiden Seiten Positionen gibt, die bisher nicht verändert worden seien, sagte Maas vor dem Start der Münchner Sicherheitskonferenz am Freitag dem Nachrichtenportal „ThePioneer“. Bei dem weltweit bedeutendsten Expertentreffen zur Sicherheitspolitik trat neben Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) auch US-Präsident Joe Biden als Redner auf.Oberste Priorität sei, „die Voraussetzungen zu schaffen, dass diese Pipeline zu Ende gebaut wird“, so der Bundesaußenminister weiter. Auch der Fraktionsvorsitzende der SPD, Rolf Mützenich, spricht sich gegen ein Einlenken aus. „Die Pipeline nun (..) wenige Kilometer vor der Fertigstellung zu stoppen, wäre kontraproduktiv und würde niemandem nützen“, schreibt Mützenich in einem Gastbeitrag für „Focus Online“. Nord Stream 2 dürfe nicht zu einer „Investitionsruine in der Ostsee“ werden. Gleichzeitig warnte er vor Schadensersatzforderungen der Betreiberfirmen in Milliardenhöhe. Nötig sei eine realistische Russlandpolitik jenseits der „wohlfeilen Klischees von Kalten Kriegern und Russlandverstehern“.Nord Stream 2Die zwei Mal 1200 Kilometer lange Gasleitung von Russland nach Deutschland ist zu 94 Prozent fertig gebaut. Die USA versuchen sie trotzdem noch mit Sanktionen zu stoppen. Die Amerikaner begründen ihre Ablehnung des Projekts mit zu großer Abhängigkeit ihrer europäischen Partner von russischem Gas. Pipeline-Befürworter werfen den USA dagegen vor, nur ihr Flüssiggas in Europa besser verkaufen zu wollen.
Außenminister Heiko Maas (SPD) unterstützt im Streit mit den USA um die Ostseepipeline nach wie vor die Haltung der Bundesregierung.
„Wir haben zu dem Thema eigentlich alles gesagt“, zitiert die Deutsche Presse-Agentur den SPD-Politiker. Nord Stream 2 gehöre sicherlich zu den schwierigeren Themen, weil es auf beiden Seiten Positionen gibt, die bisher nicht verändert worden seien, sagte Maas vor dem Start der Münchner Sicherheitskonferenz am Freitag dem Nachrichtenportal „ThePioneer“. Bei dem weltweit bedeutendsten Expertentreffen zur Sicherheitspolitik trat neben Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) auch US-Präsident Joe Biden als Redner auf.
„Aber auch in einer Partnerschaft ist möglich, dass man auch mit unterschiedlichen Positionen leben kann“, betonte Maas.
Oberste Priorität sei, „die Voraussetzungen zu schaffen, dass diese Pipeline zu Ende gebaut wird“, so der Bundesaußenminister weiter.
Auch der Fraktionsvorsitzende der SPD, Rolf Mützenich, spricht sich gegen ein Einlenken aus. „Die Pipeline nun (..) wenige Kilometer vor der Fertigstellung zu stoppen, wäre kontraproduktiv und würde niemandem nützen“, schreibt Mützenich in einem Gastbeitrag für „Focus Online“. Nord Stream 2 dürfe nicht zu einer „Investitionsruine in der Ostsee“ werden. Gleichzeitig warnte er vor Schadensersatzforderungen der Betreiberfirmen in Milliardenhöhe. Nötig sei eine realistische Russlandpolitik jenseits der „wohlfeilen Klischees von Kalten Kriegern und Russlandverstehern“.
Nord Stream 2
Die zwei Mal 1200 Kilometer lange Gasleitung von Russland nach Deutschland ist zu 94 Prozent fertig gebaut. Die USA versuchen sie trotzdem noch mit Sanktionen zu stoppen. Die Amerikaner begründen ihre Ablehnung des Projekts mit zu großer Abhängigkeit ihrer europäischen Partner von russischem Gas. Pipeline-Befürworter werfen den USA dagegen vor, nur ihr Flüssiggas in Europa besser verkaufen zu wollen.
Zugriff auf den Chat ist wegen einer Verletzung der Regeln eingeschränkt worden.
Sie dürfen an der Diskussion wieder teilnehmen in: ∞.
Wenn Sie mit der Sperre nicht einverstanden sind, nutzen Sie unsere Feedback-Option
Die Diskussion ist beendet. Sie können innerhalb von 24 Stunden nach Veröffentlichung des Artikels an der Diskussion teilnehmen.
Ivan Trollovic Trollski
