Registrierung erfolgreich abgeschlossen! Klicken Sie bitte den Link aus der E-Mail, die an geschickt wurde
Um die Funktion unserer Website zu verbessern und die relevantesten Nachrichten und zielgerichtete Werbung anzuzeigen, sammeln wir technische anonymisierte Informationen über Sie, unter anderem mit Instrumenten unserer Partner. Ausführliche Informationen zur Datenverarbeitung finden Sie in den Datenschutzrichtlinien. Ausführliche Informationen zu den von uns genutzten Technologien finden Sie in den Regeln der Cookies-Nutzung und des automatischen Einloggens.
Indem Sie „Akzeptieren und schließen“ anklicken, stimmen Sie ausdrücklich der Verarbeitung Ihrer persönlichen Daten zu, damit das beschriebene Ziel erreicht wird.
Ihre Zustimmung können Sie auf die Weise widerrufen, wie in den Datenschutzrichtlinien beschrieben.
„Schuldenbremse nicht einzuhalten“ – Kanzleramtschef plädiert für Grundgesetzänderung
„Schuldenbremse nicht einzuhalten“ – Kanzleramtschef plädiert für Grundgesetzänderung
Kanzleramtschef Helge Braun (CDU) hält das Einhalten der Schuldenbremse wegen der volkswirtschaftlichen Kosten der Corona-Pandemie für unmöglich und spricht... 26.01.2021, SNA
Damit die Wirtschaft sich rasch erholen kann, sei eine Stabilisierung der Sozialabgaben bis 2023 und ein Verzicht auf Steuererhöhungen sinnvoll, schreibt Kanzleramtschef Helge Braun (CDU) in seinem Gastbeitrag für das Handelsblatt. Diese Maßnahmen bedeuteten allerdings erhebliche Belastungen für den Bundeshaushalt. Deshalb: Die Schuldenbremse sieht vor, dass der Bund neue Kredite in Höhe von maximal 0,35 Prozent des Bruttoinlandsprodukts aufnehmen darf. Wegen der Corona-Krise ist der Bund an diese Regel seit vorigem Jahr vorübergehend nicht gebunden.Gleichzeitig plädiert Braun für eine „Erholungsstrategie für die Wirtschaft in Deutschland“, die mit einer Grundgesetzänderung zu verknüpfen sei, um „jährliche Einzelfallentscheidungen“ in der Frage der Schuldenneuaufnahme zu vermeiden. Die Grundgesetzänderung würde begrenzt für die kommenden Jahre „einen verlässlichen degressiven Korridor für die Neuverschuldung“ vorsehen und „ein klares Datum für die Rückkehr zur Einhaltung der Schuldenregel“ vorschreiben.Kritik am Vorschlag des Kanzleramtschefs kommt von der FDP. Parteivorsitzender Christian Lindner verglich die Position Brauns mit einer „finanzpolitischen Kapitulation“ und bezeichnete die Finanzpolitik der CDU als eine Annäherung an die von den Grünen geforderte Schuldenpolitik.Nebst der Grundgesetzänderung sprach sich Helge Braun in seinem Gastbeitrag dafür aus, dass Politik und Tarifpartner eine gemeinsame Strategie entwickeln, „wie Deutschland sich wirtschaftlich schnell und nachhaltig von dieser Krise erholen kann“. Denn auch diese Krise werde „Gewinner und Verlierer unter den Volkswirtschaften“ hervorbringen.
Kanzleramtschef Helge Braun (CDU) hält das Einhalten der Schuldenbremse wegen der volkswirtschaftlichen Kosten der Corona-Pandemie für unmöglich und spricht sich dafür aus, das Grundgesetz zu ändern. FDP-Chef Lindner sieht in dem Vorschlag eine finanzpolitische Kapitulation.
Damit die Wirtschaft sich rasch erholen kann, sei eine Stabilisierung der Sozialabgaben bis 2023 und ein Verzicht auf Steuererhöhungen sinnvoll, schreibt Kanzleramtschef Helge Braun (CDU) in seinem Gastbeitrag für das Handelsblatt. Diese Maßnahmen bedeuteten allerdings erhebliche Belastungen für den Bundeshaushalt. Deshalb:
„Die Schuldenbremse ist in den kommenden Jahren auch bei ansonsten strenger Ausgabendisziplin nicht einzuhalten“
Helge Braun
Kanzleramtschef
Die Schuldenbremse sieht vor, dass der Bund neue Kredite in Höhe von maximal 0,35 Prozent des Bruttoinlandsprodukts aufnehmen darf. Wegen der Corona-Krise ist der Bund an diese Regel seit vorigem Jahr vorübergehend nicht gebunden.
Gleichzeitig plädiert Braun für eine „Erholungsstrategie für die Wirtschaft in Deutschland“, die mit einer Grundgesetzänderung zu verknüpfen sei, um „jährliche Einzelfallentscheidungen“ in der Frage der Schuldenneuaufnahme zu vermeiden. Die Grundgesetzänderung würde begrenzt für die kommenden Jahre „einen verlässlichen degressiven Korridor für die Neuverschuldung“ vorsehen und „ein klares Datum für die Rückkehr zur Einhaltung der Schuldenregel“ vorschreiben.
Kritik am Vorschlag des Kanzleramtschefs kommt von der FDP. Parteivorsitzender Christian Lindner verglich die Position Brauns mit einer „finanzpolitischen Kapitulation“ und bezeichnete die Finanzpolitik der CDU als eine Annäherung an die von den Grünen geforderte Schuldenpolitik.
Nebst der Grundgesetzänderung sprach sich Helge Braun in seinem Gastbeitrag dafür aus, dass Politik und Tarifpartner eine gemeinsame Strategie entwickeln, „wie Deutschland sich wirtschaftlich schnell und nachhaltig von dieser Krise erholen kann“. Denn auch diese Krise werde „Gewinner und Verlierer unter den Volkswirtschaften“ hervorbringen.
Zugriff auf den Chat ist wegen einer Verletzung der Regeln eingeschränkt worden.
Sie dürfen an der Diskussion wieder teilnehmen in: ∞.
Wenn Sie mit der Sperre nicht einverstanden sind, nutzen Sie unsere Feedback-Option
Die Diskussion ist beendet. Sie können innerhalb von 24 Stunden nach Veröffentlichung des Artikels an der Diskussion teilnehmen.
